С края на пенито часовникът тиктака ли за никела?
Връзката е копирана!
Американското пени е история. Никелът може да е идващият.
Последните стотинки бяха отпечатани в монетния двор на Съединени американски щати във Филаделфия в сряда, жертва на индустриални разноски, по-високи от тяхната стойност, съчетани с лимитирана полза. Докато стотинката остава законно платежно средство, банките и търговците към този момент оповестяват за дефицит.
Но факторите, които накараха държавното управление да спре да прави стотинки, са още по-верни за никела. Стотинките костват съвсем 5 цента за направа – 4 цента повече, в сравнение с костват. Нетната загуба на никела е близо 9 цента на монета.
Никелите са 75% мед и 25% никел, до момента в който пенитата - макар репутацията си на медна монета - са медно покритие, което значи, че са 97,5% цинк и единствено 2,5% мед.
Въпреки че цените на металите могат да бъдат нестабилни, цената на цинка е почти същата като в края на 2016 г.; цените на медта и никела са се удвоили от този момент.
Американският монетен двор и един от неговите снабдители, Artazn, изследват способи да понижат разноските за произвеждане на никел до по-малко от 5 цента, сподели Марк Уелър, изпълнителен шеф на Americans for Common Cents. Pro-penny групата се финансира главно от Artazn, който се разказва като един от най-старите и най-големи производители в света на твърди цинкови ленти и цинкови артикули. Artazn прави заготовките, употребявани от монетния двор на Съединени американски щати за сплескване на монети.
„ Случи се по този начин, че медта и никелът са два от по-скъпите метали, които бихте могли да употребявате “, сподели Уелър. Повишаването на разноските за произвеждане на никел до близо 5 цента на монета може да бъде приключено в границите на една година, сподели той, с „ нов “ никел, който наподобява еднакъв на сегашния никел.
Но проблемите на никела не свършват с индустриалните разноски. Подобно на стотинката, никелът е стеснен в своята полза. Американците употребяват монети все по-рядко, даже когато употребяват пари в брой.
Други страни по-бързо изтеглиха от приложимост своите монети за дребни пари. Нова Зеландия и Австралия отстраниха производството на своите никели в първите години на този век и в границите на 20 години, откакто стопираха да вършат своите стотинки.
По-рядкото потребление на пари в брой понижава натиска за понижаване на никела, както би понижило индустриалните разноски, сподели Дейвид Смит, професор по стопанска система в Graziadio School of Business and Management в университета Pepperdine. Смит, разпален колекционер на монети, също счита, че има задоволително носталгия по монетите, с цел да забави всяко придвижване към елиминирането им. Но той има вяра, че в последна сметка това ще се случи, даже и да отнеме 15 или 20 години.
Уелър сподели, че премахването на монетите и прекосяването към безкешова стопанска система основава проблеми, изключително за потребителите с по-ниски приходи.
„ Отдалечаването от пари в брой в действителност е от изгода за огромните банки и фирмите за кредитни карти “, сподели той. „ Те таксуват бизнеса всякога, когато някой прокара картите им, и тези разноски в последна сметка се трансферират върху потребителите. “
Търговците, които се занимават с дефицит на пени, се пробват да схванат дали им е разрешено да закръглят покупките до най-близките 5 цента и приканиха Конгреса да одобри законодателство, с цел да удостовери този ход.
Закръгляването на покупки в брой до най-близките 10 цента, а не до най-близките 5 цента, може да аргументи спомагателни проблеми. Проучване по-рано тази година от Федералната аварийна банка на Ричмънд откри, че до момента в който закръгляването на покупките до най-близкия никел ще коства на американските консуматори общо 6 милиона $ годишно, сходен „ налог за закръгляване “ от елиминирането на никелите и прекосяването към най-близката стотинка ще бъде 56 милиона $.
Но даже това би достигнало приблизително единствено 42 цента за всяко от 133-те милиона семейства в нацията.
И смяната на състава на никела няма да отстрани всички проблеми с индустриалните разноски. Дори в случай че „ нов “ никел коства по-малко от 5 цента, ще бъде мъчно да останете под това равнище, изключително откакто 2,8 цента от цената на всеки никел идва от административни разноски и разноски за дистрибуция, а не от материали и произвеждане.
И Уелър, и Смит не чакат никелът да изчезне скоро. Монетният двор губи пари от всяко пени и всеки никел, който е направил от 2006 година насам, сподели Уелър, и спря да прави пени едвам тази година.
„ Репортери ми се обаждаха за бъдещето на пенито през последните 30 или 35 години “, сподели Уелър. „ Така че не виждам да има незабавна смяна. “
Връзката е копирана!